初聞「葉慈將酒窩比喻為天使的失誤」，是看各大韓樂板上網友評論 BTS 一首名為酒窩（보조개）的歌。關鍵字餵狗後還有以下這些搜尋結果：
歌詞中將酒窩比喻成天使的失誤，愛爾蘭詩人葉慈也用過這樣的比喻。（2017）
愛爾蘭詩人曾將酒窩比喻是「天使的失誤」。（2015）
예이츠라는 시인의 말인데요 양쪽 뺨이 오목히 들어가는 보조개를 '천사의 실수'라고 했는데 뒷말은 네이버지식에서 가져온 말입니다!"（詩人葉慈曾說兩頰的酒窩是「天使的失誤」，但這段是 NAVER 知識上找到的資訊！）（2015）
後來的我在英語網路世界裡晃半天壓根沒找到半點線索，中文跟韓文網路世界則是通行著各種「詩人葉慈說過」。網路世界資訊不足且大多未經考證，這種問題應該去蹲圖書館外文書區找答案才對。倒是在查找過程中發現有些中文使用者誤把美國來的 John Allan Wyeth 當愛爾蘭人 William Butler Yeats。
前者的短詩 "My Sweetheart's Face" 裡的確提到了酒窩，但他是說 "The dimples in/ Her cheeks and chin/ Are snares which Love hath set"，「她臉頰和下巴兩側的渦／是愛情設下的圈套」，全然與天使無關；另，我所讀的葉慈的詩裡，曾提到天使（angel）和親吻（kiss）的是 "A Cradle Song"（連結的網誌作者結合了此詩前後兩個版本，還寫了段感想），但我看來看去，天使看著嬰兒，親嬰兒的是詩人啊？
結論：
- 利用 google 檢索能查到的資訊顯示，葉慈未曾在其詩作中說過酒窩是天使留下的失誤。
- 若葉慈從未有過此番發表，積非成是還真是恐怖，大概深入一點找過 '보조개' 歌詞資訊的粉絲都要誤會了。
- 英語世界裡蠻多人都說身上胎記是天使之吻（angel's kiss），說酒窩是天使之吻的似乎少一些些。
- 希望有酒窩或傳說專家能為我解解惑，感恩。
---
葉慈（William Butler Yeats, 1865－1939），愛爾蘭詩人，畢生推廣愛爾蘭文學復興（The Irish Literary Revival），於1923年獲得諾貝爾文學獎。葉慈一生中的創作風格經過許多階段的轉變，從早期的浪漫主義，到中期受凱爾特文化復興運動（Celtic Revival）影響，開始在詩作中回應當代社會議題，並以文學呼籲愛爾蘭民族獨立；進入20世紀後又從傳統的格律跳脫，轉而嘗試強調精確與意象的現代主義風格。除了詩歌創作外，葉慈亦有不少舞台劇作，為倡議愛爾蘭主權而緊扣愛爾蘭傳統題材，他同時也是愛爾蘭國立劇院艾比劇院（Abbey Theatre）奠基者之一。
